《基于分数系统(Scoring System)的AI设计(2)》的评论 http://www.aisharing.com/archives/47 学习，思考，领悟，分享，收获，我是游戏AI程序员 Tue, 02 Jul 2019 15:27:06 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5.15 作者：Finney http://www.aisharing.com/archives/47/comment-page-1#comment-237328 Tue, 02 Jul 2019 15:27:06 +0000 http://aisharing.blogcn.com/?p=47#comment-237328 回复给YY。

打分逻辑主要运用在决策部分，决策部分的更新频率不需要很高，比如降到一秒5~10次，另外，仅为持球队员做打分逻辑是一个可选的方案，其余队员采用二元的基于规则的逻辑就行了

]]> 作者：YY http://www.aisharing.com/archives/47/comment-page-1#comment-237261 Fri, 28 Jun 2019 10:52:55 +0000 http://aisharing.blogcn.com/?p=47#comment-237261 如果想把这个方法运营到篮球游戏的AI决策上，博主有什么好建议吗，感觉难点还挺多的。

]]> 作者：YY http://www.aisharing.com/archives/47/comment-page-1#comment-237260 Fri, 28 Jun 2019 10:51:40 +0000 http://aisharing.blogcn.com/?p=47#comment-237260 如果没帧都这样计算一次，是不是计算量太大了

]]> 作者：Finney http://www.aisharing.com/archives/47/comment-page-1#comment-27471 Fri, 28 Mar 2014 01:58:40 +0000 http://aisharing.blogcn.com/?p=47#comment-27471 回复给yiyuezhuo。

可以啊，只是对于世界状态打分需要更好的抽象打分模型，还有一个担心就是，在实际开发中，世界状态的变化太快（可能别人也在往里面堆东西），导致评分不准，这个需要极强的项目组员的贯彻力和对系统的理解力，对于行为打分就相对独立一点

]]> 作者：yiyuezhuo http://www.aisharing.com/archives/47/comment-page-1#comment-17106 Sat, 08 Mar 2014 15:03:48 +0000 http://aisharing.blogcn.com/?p=47#comment-17106 博主觉得这样扩展这个模型是不是更好。
为各个行为建立一个“转移模型”，即一个行为实施后游戏世界或特征会改变成什么样子。
评分函数直接对世界状态打分而不是对行为（评分函数不知道这个状态怎么来的，只是知道它更喜欢这个状态）
ai遍历一遍或启发式搜索一下行为空间，生成对应的新世界模型，然后打分。这样就可以将行为目标解耦而且更有扩展性了

]]>